Охотникам-трофейщикам, которые собирались в Хабаровский край Российской Федерации для охоты на белогрудого медведя, придется подкорректировать свои планы. Дело в том, что в последние дни 2019 года, губернатор Хабаровского края Сергей Фургал собственным решением ввел запрет охоты на этот вид животных.
Об этом решении губернатор заявил на итоговой ежегодной пресс-конференции, объяснив журналистам, что таким образом он «поддержал предложение общественности». Впрочем, что за предложение это было, когда оно поступило в краевую администрацию, чиновник не сообщил.
Хотя, пишут, что накануне, члены краевого отделения Российского географического общества написали обращение к губернатору с призывом запретить охоту на белогрудого медведя «как на геральдический символ». Судя по этой формулировке, члены краевого отделения РГО несомненно являются «крупными научными деятелями» и большими гуманистами.
Впрочем, научный редактор Красной книги Хабаровского края, член комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений и грибов Хабаровского края, член-корреспондент РАН, профессор Борис Воронов заявил, что «численность гималайского (белогрудого) медведя в Хабаровском крае на грани исчезновения!».
Тем не менее, ученый отметил, что в 2017 году по заказу министерства природных ресурсов Хабаровского края дальневосточным филиалом ФГБУ ВНИИОЗ была выполнена работа «Оценка состояния популяции гималайского медведя в Приамурье в 2010-2017 гг.» (Дунишенко Ю.М., 2017). По мнению ученого, в данном исследовании «отмечены многочисленные противоречия автора собственным выводам, как и общий низкий квалификационный уровень работы».
-Количество разрешений на отстрел гималайского медведя в Хабаровском крае за последнее десятилетие было увеличено в пять раз – с 45 до 219 особей, что мы считаем категорически недопустимым, – заверил Воронов.
Нужно отметить, что белорусские ученые так же уверенно пожимают плечами, как и их российские коллеги, когда у них спрашиваешь о численности медведя (бурого) в нашей стране. Они утверждают, что более-менее точных способов подсчета этого зверя не существует и можно говорить только об их приблизительном количестве.
Константин Пронякин – главный редактор газеты «Приамурские ведомости» цитирует слова губернатора: «Сегодня гималайского (белогрудого) медведя можно исключить из видов охотничьей добычи. В Хабаровском крае нужно исключить и перестать выдавать лицензию на отстрел этих животных! А уже потом подумать о внесении их в региональную Красную Книгу, посоветоваться с комиссией по редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных… Завтра я дам задание министерству природных ресурсов края рассмотреть возможность исключения белогрудого медведя из охотничьего вида, охота на него будет запрещена.»
Решение, как нам кажется, совершенно популистское, основанное на частном мнении заинтересованных людей и без всякого научного обоснования. Как вы видите, научное обоснование согласно которому охотничьи лицензии выдавались все-таки было, просто оно не понравилось Борису Воронову, который голословно объявил его авторов в некомпетентности. А вот научного обоснования, согласно которому принято решение лицензий не выдавать, не было вообще никакого.
Считается, что – не объективно, но довольно точно о популяции медведя можно судить по взаимоотношению этого зверя с человеком: если есть нападения на пасеки, скот и людей, то это означает, что популяция нуждается в корректировке путем охоты. Кстати, именно об этом на семинаре в Минске рассказывал один из руководителей эстонского охотничьего союза, приводя эстонские же примеры.
Нападения белогрудых медведей в Приморье и Хабаровском крае происходят не часто, но все же случаются. Так по первому же запросу на эту тему Гугл выдает несколько случаев. Перечислим лишь некоторые из них: в 2005 году медведь напал на рыбаков, в 2015 году пострадала беременная женщина, а в 2018 году белогрудый напал на сборщика ягод . Разумеется это не все случаи, а лишь растиражированные СМИ.
Охранный статус этого зверя постоянно меняется и все по одной причине: его не могут как следует посчитать. Собственно, в этой статье мы не пытаемся сказать, что зря взяли белогрудых под охрану, вовсе нет, мы просто недоумеваем из-за того что важные экологические учения принимаются не специалистами, практически единоличным решением и в весьма популистской форме.
Александр Гурон
