Отчёт об очередном мониторинге биоразнообразия на Европейском континенте был опубликован группой ведущих европейских учёных, среди которых известные биологи Benjamin Cretois, John D.C.Linnell Matthew Grainger, Erlend B.Nilsen и Jan Ketil Rød.
С основными тезисами этого отчёта можно ознакомиться здесь.
Если говорить коротко, то смысл этой работы заключается в своего рода «пересчёте» всех имеющихся в наличии биологических видов, подвидов и таксонов иных уровней и в сравнении результатов этой работы с такими же, но собранными в прежние годы.
Этот отчёт сам по себе весьма интересен, но выходит за рамки нашей основной темы: охоты вообще и трофейной охоты в частности.
Однако об одном моменте, на который ссылаются все участники работы над этим документом упомянуть все же стоит. Все они отметили огромный вклад, которые внесли европейские охотники в анализ биоразнообразия на европейском континенте.
Об этом пишет среди главных новостей на своём сайте FACE – Европейская федерация охоты и охраны природы.
Что же делают европейские охотники для мониторинга биоразнообразия? В частности, сайт пишет, что охотники во время своих охотничьих мероприятий собирают самые разные данные о животных, причём не только о тех которых они добывают.
Схема “охотничьего мониторинга” для отдельных стран и групп животных (источник: Cretois et al., 2020)
А поскольку охотничьи угодья покрывают большую часть европейской сельской местности, охотники обеспечивают сбор данных с территории практически всего европейского континента.
Как пишут исследователи: «Охотники собирают характеристики в основном по охотничьим видам и тем видам, которые легко идентифицировать с высокой точностью. Поэтому неправильная идентификация видов или другие неопределенности являются меньшей проблемой при использовании данных охотников».
Посредством доставки биологических образцов (например, челюстных костей, крыльев, тканей) от добытых животных охотники предоставляют данные о демографии и здоровье животных, которые иначе были бы недоступны.
Но это все вещи, казалось бы, весьма далёкие от нас. Однако это совсем не так. Дело в том, и белорусские и российские охотники-трофейщики также участвуют в сборе биологических материалов, которые предоставляют для исследования учёным.
В частности, этим активно занимается российский Клуб горных охотников, который в своих рядах имеет весьма весомое и авторитетное белорусское представительство.
В частности, для меня было большой новостью, когда белорусский трофейщик – член Клуба горных охотников Сергей Волочкович, рассказывая о своей охоте в Турции мельком упомянул о «заборе генетического материала». Я заинтересовался этой темой и оказалось, что почти все члены Клуба этим занимаются: у добытого трофейного животного берут кусочек мышечной ткани опускают его в специальную пробирку со спиртом и отвозят на исследование в Москву.
Сергей Волочкович с трофеем карпатской серны
А в конце года, на общем собрании клуба, специалист-генетик готовит на основании этих проб свой отчёт.
Именно благодаря генетическому анализу были открыты не только географические морфы и подвиды различных копытных, но и даже виды (например, турецкая серна – обитательница восточной и северо-восточной Турции, некоторыми исследователями выделяется в самостоятельный вид).
– На базе этих исследований нарабатывается материал, который может многое рассказать, как о жизни вида в целом, так и о развитии его локальных популяций, проследить пути миграций и увидеть различные генетические особенности жизни вида. На ежегодных заседаниях Клуба горных охотников выступает генетик, он делится с нами выводами, которые делает наука на основе биологических материалов, предоставленных охотниками, – рассказал Сергей Волочкович.
Возможно, именно по этой причине в отличие от SCI, Клуб горных охотников выделяет на Кавказе две разновидности (подвиды, морфы или расы) серн, кроме того, во Франции он выделяет две формы этих животных вместо одной.
Нужно отметить, что в Российском Клубе горных охотников классификационный перечень гораздо выше, чем в американском трофейном стандарте SCI. Благодаря усердию президента клуба Эдуарда Бендерского, при помощи генетических анализов, классификационный список трофеев (то есть количество разновидностей животных, которых нужно добыть для получения определенного приза) очень вырос. Проще говоря выделены новые подвиды (морфы, расы) разных животных, что должно заинтересовать, в первую очередь представителей биологической науки.
Также клубом горных охотников с недавних пор классифицируются козерог горный алтайский и козерог горный сибирский (добытый в Саянах).
Всегда приятно знать, что работа охотников не только полезна для биологической науке но и признаётся ведущими её представителями.
Александр ГУРОН
